早期上升和快速下降

阿根廷左翼歷史軌跡的研究通常採取興衰故事的形式。19世紀末，左派邁出了第一步，他們確信，在那個以進步觀念為主導的時代，在一個資本主義快速擴張的國家，未來就在左派一邊。 。他不乏樂觀的理由。阿根廷社會黨成立於 1896 年，很快就成為新世界最重要的政黨，也是美國第一個向國會派遣立法者的政黨（阿爾弗雷多·帕拉西奧斯，1904 年）。在以仍處於萌芽狀態的左翼勢力為標誌的大陸全景中，胡安·B·胡斯託的政黨雖然與歐洲同行相比規模不大，但因其獨特的規模而引人注目。當時，在阿根廷的大型港口城市中，人們感受到了充滿活力的無政府主義運動的存在，該運動成為一戰前三十年歐洲以外出現的最突出的無政府主義運動之一。此外，各種各樣的文化企業，其中脫穎而出的報紙《La Vanguardia》（社會主義）和《La Protesta》（自由主義），證明了公眾對批評既定秩序敏感的存在。最後但並非最不重要的一點是，左翼政治催生了工會組織，這些組織以階級利益和反對資本主義剝削的鬥爭的語言使成千上萬的工人社會化。



然而，這個充滿希望的開端並沒有變成勝利的進軍。 1912年開啟的民主時代，正是在形 馬來西亞電話號碼 勢似乎更有利於左翼政治蔓延的時候，紅黑旗的高舉勢力卻出現了停滯，甚至退縮，總體而言，一直持續到了現在。 。選舉改革為所有（男性）公民建立了秘密和強制投票權，而不是賦予左派權力，暴露了其局限性。當大多數人開始定期參與自由和競爭性的選舉時，他們拒絕了社會主義者和共產主義者的提議（自1920年代以來，他們取代了無政府主義者，然後全面崩潰，成為左翼中最激進的聲音）。他們的得票率加起來很少超過 10%。到了本世紀中葉，胡安·庇隆上校進入公共生活後，這些對既定秩序的批評者在選舉中的重要性降低到了不到一半。但重要的是要記住，早在庇隆主義的全國流行言論給左派蒙上陰影之前，這一觀點可能領導一場強大的民眾運動的想法就已經被否認了。從很早起，社會主義和民主的道路就開始出現分歧。因此，如果說阿根廷左翼的早期發展在拉丁美洲是獨一無二的，那麼它同樣迅速衰落也是獨一無二的。







春季秋季的原因仍然是一個懸而未決的問題。許多分析師將這種衰落直接或間接地與左翼組織本身產生的障礙聯繫起來，這些組織不知道如何為社會秩序的徹底變革贏得多數人的支持。這種方法加深了民主與左派道路開始分離的幾十年政治鬥爭的主角們已經表達過的推理。這些方法有時以對大眾階層的某種不信任甚至敵意為基礎，因為他們沒有正確理解他們的真正利益。針對這種出於惡意的態度，其他人對左派的精英主義性格提出了指責，批評左派不承認和重視底層群體的經驗和理想。不乏針對左派內部爭端的解釋，認為左派不同派系之間的鬥爭是平等事業推進的最大障礙。